星座可信吗有科学依据吗？准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象:当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。那么，星座可信吗有科学依据吗？一起来了解一下吧。
没有任何科学依据，所谓的星座预言纯属无稽之谈，星座在古代是用来计算时间、辨别方向、天空区域的，由古代占星学衍生而来，最早起源于四大文明古国的古巴比伦，而且星座不仅限于12个，截止至1922年，国际天文学联合会大会将天空划分为88个星座，其中也包括著名的十二星座，如果星座预言是真的，其参照理应是88个，而不是12个。
星座的起源
我们先说说星座的起源，起初古代人类并没有星座这个概念，而黄道带被确认以后，古代巴比伦人为了计算时间，于是围绕黄道带确定了十二星座，也被称为黄道十二宫，随着时间和需求的不断增加，星座的数量也在不断增加，发展至今，星座数量已经达到了88个，古代已经确定的星座名称也沿用至今，并没有做出修改和调整。
此外，在占星学领域，一些占卜师常用“十二星座”的变化来预测吉凶，但这与古代巴比伦定下的十二星座没有任何关系，古代巴比伦定下的星座指的是围绕黄道带存在的十二个比较明显的星座，而占星学中提到的星座，只是借用了十二星座划分的时间概念，用途完全不一样，衍生的理论更是差了十万八千里，以双子座为例，只要出生时间为5月21日~6月21日（公历、阳历）的人，都可以被称为双子座，其他星座也是如此。
给我100个同学，和一年时间我能猜对80％人的星座。
12个选项都能对这么多！
如果时间够长可能最终会有95以上正确率。
如果给我一个三五人小团队一年时间准确率就能95％
这是神学？这是天体学？
肯定不是这些，肯定和太阳月亮地球位置周期有关，涉及这些问题的主要是引力，磁力问题。
引力和磁力波是构成细胞，更重要是原子级别的排列差异。
星座个性问题，很显然不是通常的所谓星相，只是借用星座划分。
这个可以看作为一种玄学吧，你则这有，不信则无。没有根本的科学依据，有时候看运势灵了，可是有时候别的星座运势和你可能也是符合的
星座没有科学依据，它是一种伪科学。
星座是指天上一群在天球上投影的位置相近的恒星的组合。人类通过观察星象，发现恒星的位置变化是有规律的，通过观察恒星的位置变化，人类可以推算出日月食的发生时间，从而制定出历法。
虽然星座在某些方面具有一定的参考价值，但是它并不代表一个人的命运和性格。一个人的命运和性格是由多种因素决定的，包括但不限于家庭背景、教育经历、职业选择、健康状况等等。因此，不要过分迷信星座，而是要在自己的努力和实际行动中寻求幸福和成功。
有些人认为，星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，凡事无分大小，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。 我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕 有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。 我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！ 就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。
以上就是星座可信吗有科学依据吗的全部内容，没有任何科学依据，所谓的星座预言纯属无稽之谈，星座在古代是用来计算时间、辨别方向、天空区域的，由古代占星学衍生而来，最早起源于四大文明古国的古巴比伦，而且星座不仅限于12个，截止至1922年。
